1- النصرانية المحرفة دين مخترع مبتدع لم
يعرفه أي نبي أو رسول قبل عيسى عليه السلام ولم يقله عيسى قط :
النصرانية بعد فسادها، ودعوتها إلى الشرك، والتثليث، والصلب، والفداء، والخطيئة.. وكون عيسى -في زعمهم إله- من
الله، وأن روح القدس إله مع الله دين
مبتدع، ومخترع، فلو كان هذا الدين حقاً هو دين الله الذي أرسل به
الرسل، وأنزل به الكتب لكان هذا
معلوماً منذ بداية الإنسان على هذه الأرض، منذ خلق آدم، وإرسال الرسل، فهل كان من كلام الرسل الذين أرسلهم الله -والذين
يدعي النصارى الإيمان بهم- أن عيسى إله حق من إله حق، وأنه ابن الله، وأنه موجود مع الأب -حسب زعمهم- منذ
الأزل، وأن روح القدس انبثق (هكذا) من
الأب، والإبن، أو من الأب وحده -حسب قول بعضهم منذ
الأزل.
أين هذه العقائد في العهد القديم (التوراة والزبور..) الذي
زعم النصارى الإيمان به؟! بل أي آية فيها أن الله يرسل ولده إلى أهل
الأرض، ويحصل له
القتل، والصلب،
..الخ مما افتروه؟!
لقد حدث الأنبياء قبل عيسى –عليه السلام- بما هو أقل من هذه الأحداث المزعومة بكثير..
حدث كل منهم بالأنبياء الذين يأتون بعدهم، وبالمسيح الدجال، والأنبياء الكذابين، خراب أورشليم.. والفتن التي تكون قبل يوم
القيامة، فهلا حدثوا بما هو أعظم من
هذه الأحداث كلها، نزول ابن الله من
السماء ليقتل، ويصلب في
الأرض، ويفدي
البشرية كلها من خطيئة أبيهم آدم التي دنستهم جميعاً –حسب زعمهم-، ولم يستطيعوا الفكاك منها، ولا إرضاء الرب بالتكفير عنها، فلما عجزوا عن ذلك أنزل الله ابنه ليصلب تكفيراً
عن خطايا البشر بسبب ذنب أبيهم آدم، وكان هذا –في زعمهم- حباً من الله للبشر وللناس، أن يفديهم بابنه، فيمكن منه اليهود ليصلبوه ويقتلوه، ويبصقوا في وجهه، ويصفعوه على قفاه، وكل ذلك من محبة الله لعباده.. الخ من هذا
الكفر، والتخليط، والإجرام في حق خالق السماوات والأرض سبحانه
وتعالى.. أين كل هذا التخليط، والكفر
الذي جعلوه قمة الإعتقاد، وغاية
الدين، وهدف
الحياة؟.. أين كل ذلك في كلام الأنبياء الذين سبقوا المسيح -عليه السلام- والذين
يزعم النصارى الإيمان بهم وبرسالاتهم؟!
2- لو كانت النصرانية المحرفة حقاً لكان الأنبياء والرسل
جميعاً كفاراً ضلالاً:
لو كان هذا الدين النصراني المزور الزائف حقاً لكان
الأنبياء الذين سبقوا المسيح ضلالاً أو كفاراً لأنهم لم يؤمنوا الإيمان
الحق، ولم يعبدوا الله
العبادة الحقة، ولم يعلموا أن لله
ابناً موجوداً قبل خلق السماوات والأرض، وأنه إله مع الله يدعى كما يدعى الله، بل وأن هناك إلهاً ثالثاً يدعى معهما وهو روح
القدس، فكيف ضل الأنبياء السابقون
جميعاً ولم يدعوا ولم يصلوا، ويسجدوا
إلا لإله واحد خالق السماوات والأرض؟ لم يكن معه أحد، ولم يعلموا بتاتاً أن له ابناً ولا
صاحبة، ولا انبثق منه أقنوم ثالث يسمى
روح القدس، وأن
روح القدس هذا إله مع الله؟
والحق أن حقيقة قول النصارى في أن الله ثالث ثلاثة هو قول
بالكفر على الأنبياء السابقين بل والمعاصرين للمسيح نفسه كيحيى بن زكريا الذي
يسمونه (يوحنا المعمدان) فإن يحيى –عليه السلام- أرسل إلى المسيح من يسأله: (أأنت هو الآتي أم
ننتظر غيرك؟!) وقتل يحيى -عليه السلام- وهو لا يعتقد إلا أن عيسى نبي قد بشر به
الأنبياء قبل ذلك، ولم يمت على عقيدة النصارى في أن عيسى -عليه السلام- هو ابن الله وأنه كما
تقول النصارى إله حق من إله حق.
فهل يقل النصارى أن الأنبياء جميعاً قبل عيسى -عليه
السلام- كانوا بحسب عقيدتهم كفاراً أو ضلالاً لم يعرفوا ولم يدعوا
إليه؟!
3- كل الذين قالوا بألوهية المسيح يكفر بعضهم بعضاً ولا
يتفقون على شيء أبداً ولا يستطيع أحد منهم أن يدلي بحجة قاطعة على عقيدته ولا أن
يبطل دين غيره:
جميع الذين قالوا بالتثليث من النصارى وأن الإله المعبود
ثلاثة هو الأب والإبن وروح القدس، مختلفون أشد الاختلاف في حقيقة هذه الآلهة الثلاثة
على أقوال متعددة وكل قول يناقض الآخر، وكل فرقة منهم تكفر الأخرى، فمن قائل أن الإبن مساو للأب في الجوهر
والصفات، ومن قائل إنه
دونه، ومشيئة الأب غالبة
عليه، ومن قائل أن روح القدس منبثق من
الأب وحده، ومن قائل بل انبثق روح
القدس من الأب والابن جميعاً، ومن
قائل أن المسيح إله فقط، ومن قال إنه
إله وإنسان، اجتمع فيه اللاهوت
والناسوت بغير اختلاط وبغير امتزاج وبغير فساد، ومن قائل لا بل أصبحا طبيعة واحدة، وعنصراً جديداً، ومن قائل أن للمسيح (الإنسان والإله) مشيئة
واحدة، ومن قائل لا بل مشيئتان: مشيئة
للإنسان، ومشيئة للإله.. الخ تخليطهم
الذي لا ينتهي عند حد. وكل من أصحاب هذه المقالات كما أسلفنا يكفر بعضهم
بعضاً، ويلعن بعضهم
بعضاً، ولا
يستطيع أحد منهم أن يقيم دليلاً على معتقده فليس بالأناجيل التي بأيدي القوم دليل
واحد أصلاً على أي من هذه العقائد المختلفة.
ولا يوجد عقل سليم يؤمن بهذه الخرافات والخزعبلات التي
تسوي بين خالق السماوات والأرض والإنسان المخلوق المصنوع الضعيف الذي كان يأكل
ويشرب وينام،
ويخاف، ويبكي ويتألم، ويهرب من أعدائه، بل ويمكن منه أعداءه -حسب زعمهم-، ويستسقيهم ليشرب، فيسقوه خلاً، ويسترحمهم فلا يرحمونه إلى آخر
هذياناتهم.
فحسبك من فساد عقيدة اختلاف أهلها فيها، وتناقضهم وعدم استطاعة أي قوم منهم
أن يقيموا دليلاً على صحة معتقدهم وإبطال ما سواه.
4- لم يقل نبي قط قبل عيسى أن لله ولداً، أو إنه سبحانه يولد
له:
العقائد ومسائل الإيمان التي بشر بها الأنبياء جميعاً قبل
عيسى -عليه السلام- كلها تدعو إلى توحيد الله، وأن الله إله واحد، وأنه لم يلد ولم يولد، ولم يكن له كفواً أحد، وليس هناك أي دليل قط في كلام الأنبياء على أن لله
ولد، أو أنه يولد له، أو أنه يتخذ زوجة، ولو كان التثليث هذا حقاً لكان ما نشره الأنبياء
وبشروا به عقيدة باطلة وكفراً، وهرطقة على حد معتقد
النصارى.
5- الأناجيل شاهدة أن عيسى عليه السلام لم يدع إلا إلى عبادة
الله وحده لا شريك له:
قد عقدنا باباً كاملاً أتينا فيه بعشرات النصوص من
الأناجيل التي يعتمدها النصارى الآن أن عيسى -عليه السلام- كان يدعو إلى عبادة الله
وحده لا شريك له، ولا يذكر عن نفسه
إلا أنه رسول الله، وهذا وحده كاف في
إبطال الدين المبتدع الذي اخترعه بولس وأقرته المجامع النصرانية بعد
ذلك، فالرد على هذه العقائد الباطلة
من الإنجيل نفسه هو أبلغ الرد،
والأناجيل الأربعة جميعها مليئة بالنصوص الواضحة الصريحة التي تبين أن عيسى -عليه
السلام- لم يكن إلا مجرد رسول اصطفاه الله، وأكرمه، وعلمه، وأيده بالمعجزات، وأرسله داعياً إلى عبادة الله وحده
لا شريك له.
وقد أوردنا بحمد الله عشرات من النصوص في الباب الخاص
بشهادة الإنجيل على أن عيسى -عليه السلام- عبدالله ورسوله وكلمته ألقاها إلى مريم
وروح منه.
6- لم يقل عيسى عليه السلام قط إنه مساو للرب جل وعلى وإن على
البشر أن يعبدوه ويسجدوا له:
لا يوجد في الأناجيل نص صريح قط على أن عيسى -عليه السلام-
دعا الناس إلى عبادة نفسه، أو قال لهم أنا لكم إله مع الله فاعبدوني أو
اعبدوا أمي، أو اعبدوا روح القدس الذي
هو إله معي ومع الله، نعم فيها أن
عيسى دعا الناس إلى الإيمان به،
والإيمان بالرب الإله خالق السماوات والأرض، والإيمان بروح القدس، ومعلوم أن الإيمان بعيسى -عليه السلام- على أنه
عبدالله ورسوله وكلمته وروحه حق يجب على كل مؤمن الإيمان به وإلا كان
كافراً، وهذا يتناقض بالطبع مع القول
أنه إله مع الله يعبد كما يعبد الرب سبحانه وتعالى، أو أن له من الأمر شيء مع الله، أو أنه خالق ورازق مثل الله، تعالى عن ذلك علواً
كبيراً.
وكل هذا يدلك على أن النصارى إنما اخترعوا ديناً
بأهوائهم، بل نقلوا دين بعض
الوثنيين القدامى، وجعلوه ديناً لله
كما قال تعالى: {يضاهئون قول الذين كفروا من قبل قاتلهم الله أنى
يؤفكون}، وهذا الدين المخترع ليس في
الإنجيل، ولا في أقوال عيسى -عليه
السلام- ما يدل عليه، بل إن في الإنجيل ما يضاد ذلك ويبطله.
7- عقيدة التثليث منقولة بحذافيرها من العقائد الوثنية قبل
المسيح عليه السلام:
قدمنا أن عقيدة التثليث التي قال بها النصارى لم يأت أي
خبر عنها في الرسالات الأولى، بل في رسالات الأنبياء جميعاً، وإنما جاء وصف الإله مثلثاً أو ثالث
ثلاثة وبأقانيم ثلاثة عند كثير من الأمم الوثنية قبل وجود المسيح -عليه
السلام-.
8- القرآن المنزل على خاتم الرسل أعظم شاهد على بطلان الدين
المحرف الوثني للنصرانية:
أعظم شاهد على دين النصرانية المحرف هو القرآن
الكريم، الكتاب الخالد
المعجز، المنزل من الله سبحانه وتعالى
على خير خلقه محمد صلى الله عليه وسلم، والذي تحدى الله به الأولين والآخرين أن يأتوا
بسورة من مثل سوره، فهو شهادة الله
القائمة إلى آخر الدنيا، وكلمته
الباقية في عباده، وحجته الدائمة على
خلقه، وقوله الفصل في كل خلاف سبق
نزوله، أو تأخر عنه، ولا يشكك في هذا القرآن إلا من أعمى الله بصره
وبصيرته، وطمس على قلبه، وأصم أذنيه عن سماع الحق، وأعرض، ولم يرد إلا الحياة الدنيا، وإلا فكل من به أدنى إيمان، ومعرفة، وعقل، ونظر يعلم يقيناً أنه كتاب منزل من الله سبحانه
وتعالى، وأن محمداً صلى الله عليه
وسلم الأمي الذي لم يقرأ ولم يكتب،
وقد نشأ في مكة لم يخالط أحداً من أهل الكتاب، ولم يسمع منهم لم يكن له أن يعلم تاريخ النبوات
الأولى، وتفاصيل ما جاءت به الرسل
قبله، وأن يكون
ما أخبر به هو عين ما عند أهل الكتاب مما يأثرونه
وينقلونه..
وكذلك ما كان لرجل أمي أن يأتي بمثل هذا التشريع
الكامل، والشريعة المطهرة
التي لو اجتمع لها كل أساطين القانون والعدل لما استطاعوا أن يصوغوا مثلها في العدل
والقسطاس، بل إن
أحكامها معجزة في إرساء العدل والرحمة والإحسان.
وكذلك ما كان لرجل أمي أن يحيط علماً بكل هذه الأسرار
العظيمة من أسرار الخلق في السماء والأرض والشمس والقمر والنجوم والنبات
والحيوان، والمطر
والرياح، ودقائق الجسم
الإنساني، والنفس
البشرية، وأن يأتي في هذا من العلوم
والحكم والأسرار مما لم يعرفه الناس إلى زمانه، ولا يزالوا يجهلونه إلى زماننا، ولا يزال يظهر كل يوم من أسرار هذه العلوم
المبثوثة في القرآن ما يقطع يقيناً أنه ليس من تأليف إنسان ولو فرغ حياته للعلم
المادي، وأوقف
نفسه له.
وكذلك ما كان لرجل أمي أن يكتب في صفة
الله،
وملائكته، وكتبه، ورسله، واليوم الآخر، والغيب، والعوالم الأخرى خارج هذا العالم
المشاهد ما جاء به هذا النبي الكريم محمد بن عبدالله صلى الله عليه
وسلم.
وكذلك فقد أخبر هذا النبي الكريم بآلاف الغيوب والأحداث
المستقبلية ما كأنه يراه رأي العين، ويطلع عليه.. مما يدل أنه تكلم بنور
الله، وبعلمه، ولم ينطق في شيء من هذا، وغيره عن هواه، وعن
نفسه..
وكل هذا يدل دلالة قاطعة على أن القرآن الكريم هو كتاب
الله الحق المنزل على عبده ورسوله محمد سيد ولد آدم وخير الرسل جميعاً وأعظمهم
أثراً وهداية في هذه الأرض، وإمام خير أمة، أخرجت للناس إيماناً وصدقاً، ودعوة إلى توحيد الله
وعبادته.
الفرقان بين عقيدة القرآن في عيسى عليه السلام وعقيدة
النصارى الضالين :
وهذا القرآن الكريم قد أتى بالقول الفصل في شأن عيسى -عليه
السلام- وأنه عبدالله ورسوله، وكلمته ألقاها إلى مريم وروح منه، وأنه لم يكن هو الله، ولا ابن الله نسباً وولادة، وذاتاً - تعالى الله علواً كبيراً.. وأن عيسى
-عليه السلام- لم يقتل، ولم
يصلب، وإنما قد رفعه الله إليه في
السماء منجياً له من مكر اليهود،
وتآمرهم لقتله، وأن عيسى -عليه
السلام- ينزل في آخر الزمان في دمشق،
فيصلي مع أهل الإيمان من أمة محمد صلى الله عليه وسلم، ويأمر بقتل الخنازير، وتكسير الصلبان، ولا يقبل من المشركين عبدة الصليب إلا الإسلام أو
القتل، فلا يقبل
منهم جزية..
وهذه العقيدة الواضحة الكريمة التي جاء بها
القرآن، وبينها رسول الله
محمد صلى الله عليه وسلم تناقض ما زعمه النصارى من الرومان، وغيرهم بظنونهم الواهية، وعقولهم المريضة الفارغة في الوثنية، والشرك حيث زعموا أن عيسى هو الله خلق نفسه في رحم
مريم، وولد منها صغيراً، ونشأ وترعرع في الناصرة، وهرب إلى مصر، ثم عاد إلى الناصرة، واتهمت أمه بالزنا وسماه أهلها عيسى بن يوسف
النجار.. ثم تنبأ، ودعا إلى عبادة
نفسه، وأبيه وروح القدس، وأنهم الثلاثة إله واحد، ثم تعقبه اليهود فخاف منهم، واختبأ في بستان، ولما علم بأنهم سيقتلوه، تألم وتضايق، وأصابه الكرب حتى الموت، وظل يناشد أباه أن يصرف عنه كأس الموت فما استجاب
له، وبات ليلة الصلب يستعطف تلاميذه
ألا يناموا حتى يؤنسوه،
ويثبتوه، ويقووا من
عزيمته، فما فعلوا!!، ثم خانه أحدهم، وذهب فأتى باليهود، والشرطة ليقبضوا عليه فاستاقوه إلى رئيس الكهنة
فحققوا معه، وصفعوه على
وجهه، ثم استاقوه صباحاً إلى مكان
صلبه، وقتله فألبسوه ثوباً أحمر
أرجوانياً، ووضعوا إكليل شوك على
رأسه، وألزموه حمل الصليب الذي يقتل
عليه، وجعلت جموع اليهود تتبعه
مستهزئة وهي تقول له: (يا ملك اليهود أنقذ نفسك) حتى وصل مكان الصلب
فصلبوه، وسمروا رجليه في الصليب
ورفعوه عليه، ثم استسقاهم وهو على
الصليب فما سقوه إلا خلاً، ثم أسلم
الروح، وهذه الحال من
الذل، والقهر، والعذاب هي الحال التي صوروا بها
الإله، خالق السماوات والأرض العزيز
المتكبر الذي يفعل ما يشاء، ويحكم ما
يريد، وجعل هؤلاء الكذابون المعتوهون
المشوهون هذا الفعل صادراً من الإله فداءاً للبشر من خطيئة لم
يرتكبوها، وإنما ارتكبها أبوهم آدم
وأنهم لما لم يستطيعوا أن يكفروا عنها أنزل الله ابنه ليهينه هذه
الإهانة، حتى يكفر لأبيه عما صنع
البشر من خطيئة ارتكبها أبوهم.. فمثل هذه العقيدة التي تخالف كل عقل، وحكمة وتدبير، والتي تنسب إلى الله سبحانه وتعالى كل
جهل، وسفه، وظلم، والتي تجعل الإنسان مذنباً بذنب أبيه، وبريئاً من الذنب بتوبة خالقه، وتجعل كفارة الذنب الصغير بجريمة من أعظم
الجرائم.. فلئن كان البشر قد أجرموا،
وأذنبوا بذنب آدم الذي أكل من شجرة في الجنة لم يسمح له بالأكل منها، فلذنب البشر بقتلهم ابن الله، وصلبه، والبصق في وجهه أعظم، وأشد جرماً، فأي شيء يمكن أن يكفر ذنب اليهود الذي فعلوا ما
فعلوا في ابن الله الوحيد -كما يزعمون- إن تخليص اليهود من دم المسيح يحتاج إلى أن
ينزل الرب بنفسه من السماوات ليشنق نفسه حتى يبرئ اليهود من فعلتهم النكراء
بابنه، وذلك
قياساً على عقيدة النصارى أن الرب لم يجد من سبيل لتخليص البشر من ذنب آدم إلا أن
يرسل ابنه ليقتل على الصليب فداءاً للبشر!!
والعجيب حقاً أن هؤلاء الحمير من النصارى موالون لليهود
وينصرونهم ويؤازرونهم، وهم حسب معتقدهم هم الذين قتلوا (ابن
الله الوحيد الذي سر به أبوه كل سرور) - حسب ما افتروه في
الإنجيل..
وهذه الموالاة لليهود لا يفعلها جهلتهم وعوامهم بل قد أصدر
البابا (المعصوم عندهم) قراره التاريخي بتبرئة اليهود من آثامهم، ومغفرة ذنوبهم علماً أن اليهود لم يقدموا شيئاً
يغفر لهم هذه الخطيئة، بل ما زالوا إلى اليوم يفتخرون أنهم قتلوا المسيح عيسى بن مريم -رسول
الله-.
والخلاصة أن القرآن الكريم الذي نزل بالكلمة الإلهية
الأخيرة إلى أهل الأرض، قد قرر الوحدانية لله سبحانه وتعالى خالق السماوات
والأرض، وأنه جل وعلا لم يلد ولم يولد
ولم يكن له كفواً أحد، وأنه جل وعلا
لم يتخذ ولداً ولم يكن له شريك في الملك وأنه خالق عيسى وأمه وأنه يملك أن يهلك
المسيح ابن مريم وأمه، ومن في الأرض
جميعاً، وأن المسيح -عليه السلام- ليس
إلا رسولاً قد خلت من قبله الرسل،
وأنه بشر يأكل ويشرب، وشهادة الله سبحانه في القرآن الكريم الذي جاء مصدقاً لما في الإنجيل
والتوراة أعظم شهادة.
{
قل أي أكبر شهادة، قل الله شهيد بيني
وبينكم }.
وشهادة الله قد أثبتها القرآن على هذا النحو: {
شهد الله أنه لا إله إلا هو والملائكة وأولو العلم قائماً بالقسط لا إله
إلا هو العزيز الحكيم
}.
وفي كل ما شهد الله به في القرآن في شأن عيسى بن مريم
-عليه السلام- تكذيب وإبطال لعقيدة النصارى الذين قالوا المسيح ابن
الله، والذين قالوا: إن الله هو المسيح ابن مريم.
لا يوجد عقل سليم يؤمن بالنصرانية:
عقيدة التثليث التي اخترعها النصارى وضاهئوا بها قول بعض
الوثنيين قبل المسيح -عليه السلام- لا يوجد عقل سليم يؤمن بها، فهي تنافي وتضاد العقل كل المنافاة، ومن هذا التضاد، ومصادمة العقل ما
يأتي:
أ- جعل الإله الذي هو محل العزة، والكبرياء، والرفعة، والذي هو أهل للمجد، والتقديس والتنزيه، محلاً للذلة، والمهانة، والعجز والنقص، وهذا غاية الفساد
والتناقض.
فالرب المعبود خالق السماوات والأرض القادر على كل
شيء، والمحيط علماً بكل
صغير وكبير، لا بد وأن يكون منزهاً عن
كل عيب ونقص، لأنه لو كان ناقصاً لما
استحق أن يكون إلهاً معظماً، مسجوداً
له، تخافه الخلائق، وتمتثل أمره، وتهابه وتعظمه
وتقدسه.
وهؤلاء النصارى جعلوا إلههم الذي يعبدونه بحال من
الذل،
والمهانة، والعجز، والفقر بحيث أنه يستدر رحمة الناس
عليه، وإحسانهم إليه، وبكاءهم من أجل مصائبه ورزاياه، وإشفاقهم، من أجل آلامه.. وهذا الإله الذي يستحق من البشر كل
ذلك يثير رثاءهم له، وعطفهم
عليه، ولا يثير فيهم الانكسار إليه
وطلب إحسانه،
والخوف من عقوبته وامتثال أمره..
فعيسى -عليه السلام- الذي جعله النصارى إلهاً وعبدوه قد
صوره النصارى بغاية الذل والهوان والعجز والفقر، فعندهم أن المسيح -عليه السلام- لما حملت به أمه
مريم، وكانت في ذلك الوقت مخطوبة
ليوسف النجار فأراد أن يتركها، فرأى
في النوم رؤيا تمنعه من ذلك، وتأمره
أن يأخذها إلى بيت لحم لتلد هناك حيث يقيد اسمه في الإحصاء العام الذي أمر به
الرومان، وأن يوسف ومريم نزلا في خان
في الطريق، ولما كانا فقيرين فإنهما
لم يجد لهما مأوى إلا مكان الدواب،
وأن أم عيسى لما ولدته قمطته، ووضعته
في مزود البقر.. وأن يوسف عاد بهما إلى الناصرة، ثم فر بهما إلى مصر خوفاً من (هيردوس) الذي كان
ينوي قتل عيسى -عليه السلام-، ونزلوا
هناك بمكان في مصر يسمى (المطرية) ثم عادوا بعد مدة إلى الناصرة إلى أن بلغ عيسى
ثلاثين سنة، عمده (يوحنا المعمدان) في
نهر الأردن، وأن عيسى -عليه السلام-
صام بعد ذلك أربعين يوماً ثم شرع يدعو ويبشر بقيامة الأموات، فجاءه الشيطان ليجربه وقال له: اسجد لي وأنا أعطيك
ممالك الأرض كلها، فقال له عيسى:
( اذهب يا شيطان فقد
كتب للرب إلهك تسجد، وإياه وحده تعبد ) (إنجيل متّى 4/11). وأنه بعد ذلك بدأ خدمته
ومواعظه في أنحاء الجليل، وأورشليم، فتآمر اليهود ضده وأرادوا قتله، ورشوا تلميذاً من تلاميذه ليدلهم
عليه، ولما علم عيسى ذلك بكى
وتألم، وصلى من أجل أن يصرف عنه الرب
هذه الكأس (الموت)، ولكن الله لم
يستجب لدعائه، فجاءه اليهود وجنود
السلطان الروماني فقبضوا عليه وحققوا معه، وصفعوه على وجهه، ثم حكموا عليه بالإعدام صلباً، فألبسوه ثوباً أحمر أرجوانياً ووضعوا تاجاً من
الشوك على رأسه استهزاءاً به، وأرغموه
على حمل صليبه الذي يصلب عليه على ظهره، واقتادوه مع لصين نكاية به ليصلب
وسطهما، ثم أصعدوه على خشبة
الصلب، وسمروا رجليه
فيها، فاستسقاهم ليسقوه، فرفعوا إليه قطعة من القماش مبللة بالخل ليزيدوا
في آلامه، وذله، وقهره، ثم طعنه جندي بحربة فقتله ثم قبروه.. وبقي في
الأموات ثلاثة أيام، ثم قام وصعد إلى
السماء..
وأقول: فهل الذي يصنع به ذلك ويعيش هذه الحياة الذليلة
البائسة، ويلاقي من أصناف
الإضطهاد والتنكيل كل ذلك، يستحق أن
يكون هو الرب الإله خالق السماوات والأرض العزيز المتكبر المتصرف في
الملك، الذي له المجد
كله، والأمر كله.. أم أن الذي يصنع به
ذلك وتكون هذه حالته منذ الولادة في مكان الدواب وإلى الموت على الصليب ذليلاً
محقراً، لا يمكن إلا أن يكون عبداً
فقيراً لا يستحق السجود له ولا التقديس ولا الخوف منه إن الإله الذي يمكن أعداءه
ليفعلوا به ذلك لا يستحق أن يقول للناس خافوني، واسجدوا لي، ومجدوني، بل ربما يحسن منه أن يقول ارحموني، وارزقوني، وعافوني،
واحموني..
والنصارى القائلون بألوهية المسيح لا عقل لهم إذ لصقوا كل
هذه الصفات التي لا تليق بالإله الذي أوجبوا له الطاعة، والخضوع، والذي قالوا إنه يملك السماوات
والأرض..
ب- يصر النصارى أن إلههم الذي يعبدونه مكون من ثلاثة
أقانيم، أو ثلاثة
تجسدات، أو ثلاثة شخوص، ولكنه مع ذلك إله واحد وذات واحدة.. وإن جئت نقول
لهم كيف أصبح الثلاثة واحداً، والواحد
ثلاثة، وفي أي حساب يكون
ذلك، وأي عقل يستسيغ ذلك فإما أن
يأتوك بسفسطة لا تغني من الحق شيئاً،
وأما أن يقولوا: آمن على هذا النحو،
فالإيمان ينافي العقل والتفكير، وما
لا تستطيع أن تدركه اليوم يمكن أن تدركه يوم القيامة، وأن حقيقة التثليث لا تظهر إلا يوم
القيامة.. وحقاً تظهر حقيقة شركهم يوم القيامة كما قال
تعالى:
{
ومن الناس من يتخذ من دون الله أنداداً يحبونهم كحب الله والذي آمنوا
أشد حباً لله ولو يرى الذين ظلموا إذ يرون العذاب أن القوة لله جميعاً وأن الله
شديد العذاب، إذ تبرأ الذين
اتبعوا من الذين اتبعوا ورأوا العذاب وتقطعت بهم الأسباب، وقال الذين اتبعوا لو أن لنا كرة
فنتبرأ منهم كما تبرءوا منا كذلك يريهم الله أعمالهم حسرات عليهم وما هم بخارجين من
النار}.
وكما قال سبحانه : {
وإذ قال الله يا عيسى بن مريم..}.
وسيرى القائلون بألوهية المسيح، وألوهية روح القدس، وألوهية مريم التي يسمونها أم الإله، سيرون أن المسيح يتبرأ منهم يوم
القيامة، ويتبرأ منهم
جبريل، ولا يكون
أمامهم إلا النار.
والخلاصة أن التثليث الذي يدعون أنه هو التوحيد وأن
الثلاثة إله واحد قول مناقض للعقل، وهم مختلفون في كيفية كون الثلاثة إلهاً واحداً
كما بينا في الفصل الخاص باختلافهم في حقيقة دينهم، والشاهد هنا أن القول بالتثليث وأنه عين التوحيد
قول مناقض للعقل،
ومبادئ الحساب.
ج- من خصائص الإله الحق أن يكون هو الخالق والرازق والمبدع
للكون، والمحيط علماً بكل
شيء، ومن أجل ذلك يكون من حقه على
العباد أن يعبدوه، لا يشركون به شيئاً
لأنه ربهم، وخالقهم، ورازقهم، ومدبر شئونهم، وهم المحتاجون إليه الفقراء إليه، وأما هو فغني عنهم، لا يستطيعون أن يضروه، ولا يستطيعون كذلك أن ينفعوه.. لأنهم إن كانوا
يستطيعون نفعه كان هو الفقير إليهم المحتاج لهم، وهم المتفضلون عليه، وإن كانوا يستطيعون ضره كان عاجزاً ضعيفاً لا
يستحق العبادة، وهذه هي خصائص
الألوهية وخصائص العبودية، فالعبودية
محلها الذل، والاحتياج، والفقر، والربوبية محلها الترفع، والكبرياء، والقهر،
والغنى..
وإذا كان الأمر كذلك فإن العبد يكون في مقام العبودية
لإلهه، ومولاه
فيعبده، ويصلي به، ويسجد له، ويخافه، ويهابه.. والرب يكون في مقام
المعبود..
وهؤلاء النصارى الوثنيون المشركون قلبوا
الأمور، فجعلوا الرب في
محل الذل، والفقر، والخدمة للعبد، فعيسى -عليه السلام- عندهم جاء ليخدمهم وليحمل
ذنوبهم، ويكفر بنفسه عن
أخطائهم، ويستدر رحمتهم، وعطفهم عليه، وبكاءهم من أجله، ورثاءهم له وجعلوا من شرط النجاة، والخلاص، ودخول الملكوت في الآخرة أن ترحم أنت
الإله، وتبكي من أجله، وتأسى لأحزانه، وتتألم لصراخه على الصليب الذي كان كما يقولون
يقطع القلوب، وتعترف أن هذا الإله
المصلوب جاء ليخدمك ويتوب عنك، ويحمل
أوزارك..
وأي عقل سليم لا يستسيغ مطلقاً أن يكون الذليل
إلهاً، والذي يبكي على
الصليب معبوداً، والذي يتوجع لأنه لا
يملك بيتاً يضع رأسه فيه في حين تملك الطيور أعشاشاً والثعالب
أوجاراً، مالكاً
للسماوات والأرض متصرفاً في الكون؟!!
فهل هذا الإله المصلوب يستحق إلا
الرثاء، والبكاء لآلامه
وأحزانه، وهذه ليست
عبادة، لأن العبادة الحقة تعني
الذل، والخضوع، والخوف، والرهبة، والإنابة، والتعظيم، والحب، وعيسى -عليه السلام- كما صوره النصارى لا يستحق
إلا الشفقة عليه والرحمة له، ومثل هذا لا يكون قط إلهاً
ورباً.
والخلاصة أن دين النصرانية وشركهم وتثليثهم وقولهم
بالصلب، والفداء والخطيئة
والخلاص.. لم يأت به دليل في النبوات الأولى، وكل ما نقل عن عيسى -عليه السلام- فهو
يناقضه، ويخالفه، ولا يستسيغه عقل سليم قط، وهو دين ابتدعه بولس اليهودي، واخترعه الرومان الذين أرادوا الدخول في النصرانية
دون أن يفارقوا عقائدهم الوثنية في تعدد الآلهة، وفي أن الإله يجب أن يكون في خدمة
البشر، لا أن يكون البشر في خدمة
إلههم،
ومولاهم!!
